Soddisfazione esprime la LEDHA di Milano (Lega per i Diritti delle Persone con Disabilità) per l’evolversi della situazione riguardante la temuta soppressione dei Difensori Civici, uno dei pochi istituti disposizione dei cittadini – e molto spesso proprio di quelli con disabilità – per vedere tutelati i propri diritti. Almeno dino al 2011, infatti, non se ne parlerà più
Grande difficoltà nel trovare strutture ricettive per colmare la domanda sportiva delle persone con disabilità, problemi di tipo informativo e un mondo della scuola dove lo sport viene ancora concepito come una sorta di “ricreazione allargata”: sono questi i tre grandi problemi ancora da risolvere in Italia, per lo sport delle persone con disabilità, che tuttavia – grazie alla vera e propria “rivoluzione culturale” degli anni più recenti – viene oggi studiato come “modello” addirittura da Paesi di antica cultura sportiva, quali l’Inghilterra e la Spagna, come sottolinea Luca Pancalli, presidente del CIP (Comitato Italiano Paralimpico)
«Il vero problema cui dare soluzione – secondo chi l’aveva sollevato qualche tempo fa proprio nel nostro sito – è far sì che Trenitalia organizzi il rilascio dei tesserini per le persone non vedenti in ogni stazione ferroviaria di livello territoriale», ciò che oggi non succede. Risponde così il presidente dell’Associazione RP Sardegna alle obiezioni mosse al suo precedente articolo da Francesca Biasiotto, presidente dell’UIC di Vicenza
Perché chi fa televisione deve sapere di avere delle responsabilità e di fare – a volte suo malgrado – cultura. «E se domani – dichiarano i responsabili dell’Associazione Italiana Persone Down – due bambini giocando davanti a scuola si scherniranno chiamandosi “mongoloide”, chi fa televisione deve sapere che ha contribuito a rinforzare questo comportamento anziché ridurlo»
Si va verso il 14 febbraio, Giorno di San Valentino, ovvero del protettore delle persone affette da epilessia, e attorno a quella data numerose saranno le iniziative di aggiornamento sociale e medico-scientifico, a partire dal convegno promosso per il 13 febbraio a Bologna dall’AICE (Associazione Italiana Contro l’Epilessia), ove verrà data la giusta evidenza ai successi conseguiti da quest’ultima, con il riconoscimento giuridico e in sede di ordinarie Commissioni Mediche Locali di casi di guarigione da epilessia. Altri appuntamenti saranno a Poggio a Caiano (Prato), con un corso-convegno sempre il 13 febbraio e le “Giornate di Studio sull’Epilessia” a Verona del 19 e 20 febbraio
Quello che c’è nella Convenzione ONU sui Diritti delle Persone con Disabilità non è poco: vi si parla infatti del riconoscimento, del godimento e dell’esercizio – su base di uguaglianza con gli altri – di tutti i diritti umani e delle libertà fondamentali in campo politico, economico, sociale, culturale, civile o in qualsiasi altro campo. E anche se l’unico riferimento esplicito alla sessualità è relativo alla predisposizione di servizi sanitari, niente lascia ragionevolmente supporre che questa sfera fondamentale della vita sia esclusa da tale quadro
Già il fatto che vengano appunto organizzati “percorsi speciali” riservati a “disabili e malati” sembra l’evidente dimostrazione che non tutto è sempre accessibile, come del resto è ben noto quando si parla degli edifici di culto torinesi, al di là dello stesso evento legato alla Sacra Sindone, che nella prossima primavera richiamerà in Piemonte decine di migliaia di pellegrini. E soprattutto – come rileva il presidente della FISH Piemonte – il fatto che per partecipare all’evento le persone con disabilità debbano «essere irreggimentate in comitive, non sembra dignitoso»
Sono i tagli ai progetti individuali per le persone con disabilità grave, ai sensi della Legge 162/98, da dieci anni vero “fiore all’occhiello” del welfare in Sardegna, che un recente provvedimento generale ha deciso di ridurre indiscriminatamente di mille euro per oggi progetto. Ma il 19 gennaio, a Cagliari, la risposta delle famiglie, delle persone con disabilità e delle associazioni è stata davvero importante, con una mobilitazione che segna quasi certamente un “punto di ritorno” anche rispetto a un passaggio fondamentale: «No alle mere erogazioni, sì alla qualità dei progetti, al loro monitoraggio e ai controlli seri, anche sulle Commissioni che accertano la gravità dell’handicap!»
