«Siamo certi – scrive Andrea Tonucci, vicepresidente della FISH Umbria (Federazione Italiana per il Superamento dell’Handicap) – che non sia necessario essere un Cittadino con disabilità per condividere la seguente idea: se devo pagare l’assistenza necessaria ad affrontare una discriminazione legata alla presenza di ostacoli che limitano le mie attività e impediscono la mia partecipazione alla comunità (barriere architettoniche e non solo), è giusto che siano chiamati a pagare anche coloro che sono colpevolmente responsabili della presenza “gratuita” di ostacoli che sono costretto a superare». Si basa su questa fondamentale premessa la lettera aperta elaborata dalla Federazione umbra e rivolta alle Amministrazioni Pubbliche Territoriali, in merito alle possibili scelte e agli scenari futuri, che prefigurano – purtroppo – ulteriori, imminenti difficoltà per le persone con disabilità e le loro famiglie

Diventa infatti realtà il sogno della Mediateca LEDHA – servizio di raccolta e prestito di materiale multimediale dedicato alla disabilità, nato negli anni Ottanta a Milano, all’interno della Lega per i Diritti delle Persone con Disabilità – di allargarsi a libri e romanzi. Analogamente a quanto fatto con la Mediateca Film, anche qui si è scelta la letteratura d’autore e quindi la narrativa e il racconto, con un’attenzione particolare riservata alla letteratura per l’infanzia, scegliendo libri che possano introdurre i bambini ai temi della diversità/disabilità. I testi si possono già consultare e chiedere in prestito e anche segnalare – nel caso non siano presenti nel catalogo – oltreché recensire

«Temo che il mondo del sociale – scrive Franco Bomprezzi, pensando al nuovo Governo che Mario Monti sta tentando di formare – arrivi a questo appuntamento storico del nostro Paese in una situazione di massima stanchezza, di logoramento, di sfiducia quasi rassegnata nel funzionamento delle Istituzioni Pubbliche, specialmente statali. E invece è proprio adesso che dobbiamo, tutti quanti, trovare la forza e la lucidità delle proposte migliori. Non solo la difesa, ovvia, dell’esistente, per quando riguarda i diritti essenziali delle persone più deboli, ma anche l'”attacco”, ossia la proposta attiva di pezzetti di riforma possibile, di miglioramento della qualità della spesa, di individuazione dei percorsi virtuosi, di azzeramento di tavoli di discussione ridicoli (penso alla Legge Delega sulla riforma dell’assistenza). Dobbiamo sforzarci, in sostanza, di evitare che l’agenda di un governo tecnico di emergenza sia dettata solo dagli euroburocrati che hanno messo in un angolo Berlusconi e soci»