Vengono accolte positivamente, da Cittadinanzattiva-Tribunale per i Diritti del Malato, le recenti dichiarazioni del ministro della Salute Beatrice Lorenzin sul finanziamento del Servizio Sanitario Nazionale per gli anni 2014-2017. «Finalmente – afferma infatti il coordinatore nazionale di tale organizzazione Tonino Aceti, in una nota riportata da “Quotidiano Sanità.it” – dopo anni di tagli lineari sembra prospettarsi stabilità e solidità dei finanziamenti del Fondo Sanitario Nazionale, indispensabili per la programmazione dei servizi socio sanitari e per la loro qualità, nonché per la tutela del diritto alla salute dei cittadini. Ora è necessario “blindare” questi livelli di finanziamento, mettendoli nero su bianco all’interno del Patto per la Salute* e sottraendoli ad eventuali successive manovre. Siamo inoltre convinti che tutte le risorse recuperate con attività di spending review in Sanità debbano rimanere nelle disponibilità del Servizio Sanitario Nazionale».
«Bene anche – annota quindi Aceti – l’annunciata attività di revisione dei LEA (Livelli Essenziali di Asistenza), a patto che essa sia volta ad aumentare la sfera delle tutele dei cittadini-pazienti e quindi a garantire maggiore accessibilità, esigibilità, uniformità, qualità e innovazione delle prestazioni. Solo per fare alcuni esempi: epidurale, cibi aproteici per l’insufficienza renale cronica, procreazione medicalmente assistita (PMA), assistenza odontoiatrica, aggiornamento del Nomenclatore Tariffario delle Protesi».
Forte preoccupazione, invece, viene espressa dal coordinatore di Cittadinanzattiva-Tribunale per i Diritti del Malato, rispetto alla proposta di revisione del sistema dei ticket che le Regioni vorrebbero presentare all’interno del nuovo Patto per la Salute. «L’attuale sistema – dichiara infatti Aceti -, che già pesa eccessivamente sui redditi familiari, ha provocato una contrazione del volume delle prestazioni erogate dal Servizio Sanitario Nazionale e un aumento di quelle rese in privato. Ricordiamo inoltre come su questo argomento sia ancora al palo l’aggiornamento degli elenchi delle patologie croniche e di quelle rare esenti dal ticket, già previsto all’interno della Legge di conversione del cosiddetto “Decreto Balduzzi».
Questo e altro, pertanto, fanno ritenere quanto mai necessario, ad Aceti, che «anche sul Patto per la Salute il confronto tra Ministero e Regioni si allarghi alle organizzazioni di cittadini e pazienti, come del resto già sperimentato positivamente su altre temi con il ministro Lorenzin». (S.B.)
*Il Patto per la Salute è un accordo finanziario e programmatico tra il Governo e le Regioni, di valenza triennale, in merito alla spesa e alla programmazione del Servizio Sanitario Nazionale, finalizzato a migliorare la qualità dei servizi, a promuovere l’appropriatezza delle prestazioni e a garantire l’unitarietà del sistema.
Per ulteriori informazioni e approfondimenti: cnamc@cittadinanzattiva.it.
Articoli Correlati
- La sfida è difendere il Servizio Sanitario Nazionale «Esiste una responsabilità dell’attuale generazione della classe dirigente - politica, amministrativa, professionale, civica, delle imprese - di consegnare alle generazioni future un bene comune, una conquista irrinunciabile e una necessità…
- Dopo di noi da creare “durante noi“* L'organizzazione del futuro di una persona con disabilità: quali sono le tutele giuridiche esistenti? In quali ambienti si potrà svolgere la vita di quella persona? E con quali fondi? Un…
- La complessità del "Dopo di Noi" e la logica dei diritti «Può esserci ancora la possibilità di abbandonare l’attuale sistema organizzativo dei servizi e, approfittando dell’occasione di attuare la Legge 112/16 sul “Dopo di Noi”, iniziare con coraggio un processo di…