La recente rimodulazione del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR) ha suscitato preoccupazioni a numerosi livelli, che riguardano le risorse da riassegnare e i tempi di realizzazione degli interventi stralciati e anche l’INU (Istituto Nazionale di Urbanistica) ha espresso le proprie nei giorni scorsi in un comunicato stampa.
È stato nello specifico Giampiero Griffo, componente del Consiglio dell’EDF (European Disability Forum) e del Consiglio Mondiale di DPI (Disabled People International), che in più riprese ha collaborato con un progetto promosso dallo stesso INU (Città accessibili a tutti), a segnalare un ulteriore problema, che riguarda l’accessibilità e i diritti delle persone con disabilità.
Il punto è che il PNRR si è dotato nel febbraio del 2022 di una Direttiva della Presidenza del Consiglio che prevede il monitoraggio delle sue sei Missioni dal punto di vista del rispetto, nei bandi e nelle opere da realizzare, di criteri che attengono all’accessibilità, all’Universal Design [“progettazione universale”, N.d.R.], all’autodeterminazione e alla vita indipendente, alla non discriminazione delle persone con disabilità.
Griffo è stato in prima linea, in veste di coordinatore del Comitato Tecnico-Scientifico dell’Osservatorio Nazionale sulla Condizione delle Persone con Disabilità in questo passaggio che definisce come «storico». «È stata la prima volta – dichiara infatti – che si è riconosciuto e fatto in modo, stabilendo che precisi requisiti vanno ricompresi nei bandi, che i problemi legati alle persone con disabilità non vanno affrontati solo nelle politiche sociali, ma secondo una modalità integrale e complessiva. È esattamente l’applicazione della Convenzione ONU sui Diritti delle Persone con Disabilità, che nella sua definizione si riferisce alle persone con disabilità come coloro che hanno limitazioni funzionali che in interazione con l’ambiente producono barriere. È un concetto e una visione che chiamano in causa la necessità di intervento degli Stati».
Nel momento in cui una serie di interventi, per di più in buona parte localizzati nelle città (si pensi ai Piani Urbani Integrati) escono, come è accaduto, dal PNRR, «oltre al problema di come finanziarli e in che tempi realizzarli – sottolinea Griffo -, sorge dunque quello del rispetto dei requisiti per l’accessibilità stabiliti nel febbraio del 2022. Ne verrà monitorato il rispetto? Il rischio che non accada è più che concreto, dal momento che la Direttiva si riferisce esplicitamente al PNRR».
Griffo ritiene dunque che perdere questa impostazione sarebbe un danno enorme: la Direttiva, infatti, è stata il frutto di un lavoro imponente, che ha compreso incontri e confronti con tutti i Ministeri. Il fatto che venga applicata per la prima volta nel nostro Paese, avendo l’Italia ratificato la Convenzione ONU con la Legge 18/09, dà alla Direttiva stessa anche l’importante funzione di apripista, di esempio per le norme che verranno, ma se non si potesse sperimentare in una miriade di casi cruciali e centrali, nelle città e nei territori, ovvero quelli stralciati dal PNRR, anche questo particolare valore in buona parte si perderebbe, assieme naturalmente a un particolare aspetto qualitativo degli interventi.
L’auspicio, perciò, è quello di recuperare, per non perdere uno dei due pilastri della sperimentazione del nuovo approccio delle politiche sulla disabilità. L’altro è che tale criticità venga sanata con la Legge Delega 227 del dicembre del 2021, per la quale sono attesi i Decreti Delegati entro il 15 marzo del prossimo anno.
Ringraziamo Simona Lancioni per la collaborazione.