Con la Sentenza n. 00737/14 (03960/13), depositata il 21 gennaio, la Sezione Terza Bis del Tribunale Amministrativo Regionale (TAR) del Lazio ha accolto il ricorso promosso da numerose organizzazioni aderenti al Forum Nazionale del Terzo Settore – tra cui anche la FISH (Federazione Italiana per il Superamento dell’Handicap) – in contrasto con il Regolamento di Disciplina delle modalità di elezione dei membri dell’Osservatorio Nazionale dell’Associazionismo di Promozione Sociale.
In sostanza, il provvedimento ha annullato innanzitutto il Regolamento di cui al Decreto del Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali n. 264/12 del 20 dicembre 2012 (articolo 2, comma 2) e la Circolare Ministeriale n. 1 del 13 settembre 2013, nelle parti in cui dettavano disposizioni in merito al calcolo degli elettori delle Associazioni Nazionali e all’elettorato attivo e passivo dei soggetti ad esse afferenti.
«Siamo soddisfatti – commenta Pietro Barbieri, portavoce del Forum Nazionale del Terzo Settore – perché questa Sentenza ci dà finalmente ragione circa l’illegittimità di un provvedimento che conteneva errori, incongruenze e non garantiva la giusta partecipazione e rappresentatività dei soggetti iscritti nel Registro Nazionale per l’Elezione dei membri dell’Osservatorio dell’Associazionismo di Promozione Sociale. Purtroppo, siamo anche amareggiati per aver perso in questo modo un altro anno».
«In ogni caso – conclude Barbieri – continuiamo e continueremo a sollecitare il Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali affinché venga aperto un Tavolo di interlocuzione che ci permetta di ridefinire insieme un nuovo Decreto che restituisca legittimazione e continuità all’Osservatorio Nazionale dell’Associazionismo di Promozione Sociale, organismo importante ed essenziale per la definizione di politiche di Terzo Settore in Italia». (A.M. e S.B.)
Per ulteriori informazioni e approfondimenti: stampa@forumterzosettore.it.
Articoli Correlati
- Dopo di noi da creare “durante noi“* L'organizzazione del futuro di una persona con disabilità: quali sono le tutele giuridiche esistenti? In quali ambienti si potrà svolgere la vita di quella persona? E con quali fondi? Un…
- Perché continua a rimanere valido il principio che il PEI non si può modificare È importante una recente Sentenza prodotta dal TAR del Lazio, riguardante il numero di ore di sostegno a un alunno con disabilità grave, in particolare, secondo l’Osservatorio Scolastico dell’Associazione AIPD,…
- Le Sentenze parlano chiaro: conta solo la situazione economica dell'assistito Dopo le più recenti Sentenze del Consiglio di Stato - senza contare l’ampia giurisprudenza di questi anni proveniente dai Tribunali Amministrativi Regionali - non vi sono più dubbi su un…