In più di un’occasione, come avevamo riferito sulle nostre pagine, sia la FISH (Federazione Italiana per il Superamento dell’Handicap), sia il Servizio HandyLex.org avevano lamentato la mancata esigibilità di un articolo del Decreto Legge 18/20, cosiddetto “Cura Italia”, ad oltre venti giorni dall’entrata in vigore di esso, ciò che aveva creato molto disagio tra le persone con disabilità, e in particolare tra quelle che lavorano.
Di quale articolo si tratti e che cosa esso preveda, lo spiega bene lo stesso Servizio HandyLex.org: «È l’articolo 26, per il quale ai lavoratori dipendenti pubblici e privati in possesso del riconoscimento di disabilità con connotazione di gravità, nonché ai lavoratori in possesso di certificazione “rilasciata dai competenti organi medico legali”, attestante una condizione di rischio derivante da immunodepressione o da esiti da patologie oncologiche o dallo svolgimento di relative terapie salvavita anche se non sono in possesso della certificazione di handicap con connotazione di gravità (basta il comma 1 dell’articolo 3 della Legge 104/92), viene riconosciuto sino a fine aprile lo status di ricovero ospedaliero sulle assenze effettuate».
Come viene sottolineato sempre da HandyLex.org, «le ambiguità e i coni d’ombra di quel testo hanno comportato fino ad oggi la mancata applicazione di quel diritto, nonostante le numerose richieste, proteste, istanze».
Il 9 aprile, dunque, il Senato ha approvato il testo del Decreto Legge 18/20, modificato da un maxi-emendamento su cui il Governo ha posto la fiducia, e in tale àmbito è stata accolta la proposta dei senatori Errani, Floridia, Maiorino e Pirro (Emendamento 19.1000/20) che purtroppo, secondo quanto si legge in HandyLex.org, «se possibile complica ulteriormente il testo originale, generando sovraccarichi ulteriori per le persone, nonché restringendo la possibilità di fruizione. Risulta altresì molto improbabile che il testo, passato ora al vaglio della Camera, venga modificato in tale sede».
L’analisi e la comparazione operata da HandyLex.org tra il testo originale del Decreto Legge e l’emendamento approvato è puntuale e accurata. Ne suggeriamo caldamente la consultazione ai Lettori (a questo link). (S.B.)
Articoli Correlati
- L'integrazione scolastica oggi "Una scuola, tante disabilità: dall'inserimento all'integrazione scolastica degli alunni con disabilità". Questo il titolo dell'approfondita analisi prodotta da Filippo Furioso - docente e giudice onorario del Tribunale dei Minorenni piemontese…
- Il Disegno di Legge Zan e la disabilità: opinioni a confronto Riceviamo un testo dal sito «Progetto Autismo», a firma di Monica Boccardi e Paolo Cilia, che si riferisce, con toni critici, a un contributo da noi pubblicato, contenente due opinioni…
- Progetto di Vita: anatomia di un Decreto Il recente Decreto Legislativo 62/24, applicativo della Legge Delega 227/21 in materia di disabilità, è stato giudicato da più parti come una vera e propria riforma radicale sul concetto stesso…