Mi riferisco a quanto scritto nel vostro sito da Giorgio Genta, nell’articolo intitolato L’integrazione incompiuta ovvero un’omissione e un rimpianto [disponibile cliccando qui, N.d.R.].
Personalmente credo che “l’incompiuta” dell’istruzione italiana rispetto agli alunni con disabilità abbia purtroppo segnato il suo punto d’inizio proprio con i corsi di specializzazione per docenti in materia di handicap, con successiva attribuzione di punteggi che danno diritto di avere precedenza di assunzione nelle scuole.
Di fatto, con questa scelta politica, si è costruito quello sciagurato “doppio binario” che ha portato da un lato a moltiplicare oltre il dovuto il numero di docenti nelle scuole italiane (prima nelle primarie e via via anche nelle secondarie) e dall’altro ad un sostanziale avallo istituzionalizzato al “diritto all’ignoranza” per quella gran parte degli insegnanti italiani che non sentono l’esigenza personale di “aggiornarsi” in questo ambito della loro professionalità.
Non è purtroppo la sola via dell’aggiornamento, sia pure per tutti i docenti, quella che potrebbe dare prospettive di cambiamento “produttivo” all’integrazione scolastica: piuttosto si dovrebbe rendere obbligatoria per tutti coloro che vogliono intraprendere la strada dell’insegnamento una formazione iniziale e in servizio solida e costante, senza corsie privilegiate per le assunzioni.
Risultati negativi degli assetti istituzionali attuali? Cito solo i più eclatanti:
a) affollamento di insegnanti in una medesima classe e per un medesimo alunno, che si disorienta e si confonde le idee, mentre avrebbe invece bisogno, più dei suoi compagni, di avere punti di riferimento costanti e stabili;
b) delega “di diritto” all’insegnante di sostegno della gestione ordinaria e straordinaria dell’istruzione agli alunni con disabilità, con sostanziale discriminazione per questi rispetto al loro diritto alla socializzazione cognitiva (e non solo socio-relazionale);
c) moltiplicazione in buona sostanza non necessaria della spesa per l’istruzione;
d) moltiplicazioni di ruoli docenti e di graduatorie a cui le scuole devono attingere in modo anonimo, quando invece si sostiene che, perfino per assumere un manovale extracomunitario o una semplice badante, non si può prescindere dalla preliminare conoscenza delle loro reali competenze.
Non è tutto, ma comunque desidero precisare che mi ritengo una persona qualificata a sostenere tali critiche, dato che ho alle spalle quarantun anni di lavoro nella scuola italiana come docente e poi come dirigente scolastica, mentre attualmente insegno Psicologia dell’Educazione nei Corsi di Specializzazione Postlaurea per futuri insegnanti, compresi i SOS [Corsi di Specializzazione per le Attività di Sostegno, N.d.R.].
Articoli Correlati
- L'integrazione scolastica oggi "Una scuola, tante disabilità: dall'inserimento all'integrazione scolastica degli alunni con disabilità". Questo il titolo dell'approfondita analisi prodotta da Filippo Furioso - docente e giudice onorario del Tribunale dei Minorenni piemontese…
- Integrazione scolastica: le nuove linee d'azione della FISH I tagli alla spesa, uniti al disinteresse governativo per il mancato rispetto della normativa, hanno determinato negli ultimi anni forti arretramenti nella qualità dell'integrazione degli studenti con disabilità realizzata precedentemente.…
- I limiti e le novità di quell'indagine Istat sull'integrazione Emergono criticità, omissioni e incongruenze, ma anche importanti conferme e significative novità, da quell'indagine presentata nei giorni scorsi dall'Istat sull'integrazione degli alunni con disabilità. Il tutto, però, sa dell'ennesima buona…