Scarse e talora confuse le informazioni dall’INPS

di Francesca Bellafemina*
Stiamo denunciando ormai da tempo - con fatti e testimonianze dirette - i gravi disagi che i controlli straordinari dell'invalidità e l'informatizzazione delle procedure attuata dall'INPS stanno creando a migliaia di Cittadini con disabilità e alle loro famiglie. Questa volta l'attenzione è centrata sul fatto che i percettori di assegno d'accompagnamento devono quasi necessariamente rivolgersi a un CAF (Centro di Assistenza Fiscale) e sulle contraddizioni nelle informazioni diffuse tra gli stessi uffici periferici dell'Istituto e la Direzione Generale di esso. E qui si parla di comunicazioni da parte dei Cittadini che - è bene ricordarlo - se non effettuate entro il 31 marzo prossimo, comporteranno la sospensione delle provvidenze

«Forse l'eliminazione del cartaceo consentirà maggiore celerità e risparmi, ma non era opportuno informare meglio i Cittadini sulle novità di inoltro delle comunicazioni all'INPS?»L’INPS, con lettera del 27 dicembre scorso, ha richiesto ai percettori di assegno di accompagnamento una dichiarazione per accertare i requisiti per la prestazione assistenziale.
Contrariamente agli anni scorsi, tale dichiarazione va inoltrata con una delle due seguenti modalità: 1) tramite un CAF [Centro Assistenza Fiscale, N.d.R.], che trasmetterà i dati direttamente agli Uffici dell’INPS; 2) via internet, utilizzando il codice PIN in possesso dell’utente, seguendo le istruzioni che si trovano nel sito dell’Istituto.
Non si comprende, a questo punto, l’ulteriore riga che segue: «L’eventuale documentazione dovrà essere comunque consegnata alla competente Sede INPS». Significa forse che il modulo ICRIC [Modello Invalidi Civili, N.d.R.] che il computer rilascia deve poi essere spedito all’INPS? Ma se la dichiarazione viene trasmessa via internet, l’Istituto Previdenziale non la riceve direttamente on line?.
Tutte queste perplessità sono state manifestate a un operatore del call center che, non sapendo cosa rispondere, ha solamente suggerito: «Si rivolga a un CAF». A parte l’evidente disagio che tale procedura sta comportando, soprattutto quando il beneficiario della provvidenza è un anziano o un disabile presente in famiglie già duramente provate, si sta inoltre verificando un vero e proprio intasamento nei Centri di Assistenza Fiscale.

E ancora, vi è da segnalare anche la poca chiarezza presente nelle istruzioni per la compilazione della dichiarazione, che non tutti gli interessati a tutt’oggi hanno ricevuto. Alcuni Uffici periferici dell’INPS (l’URP di Bologna, ad esempio) hanno informato che la certificazione dev’essere inviata solo in caso di ricovero gratuito, mentre gli Uffici della Direzione Generale – da me interpellati – hanno chiarito che la stessa va comunque spedita e anche il modulo di dichiarazione sullo stato di ricovero è identico a quello degli anni passati.
Nel modulo stesso sono presenti due opzioni: È stato ricoverato a titolo gratuito oppure Non è stato ricoverato a titolo gratuito. Ovviamente bisogna barrare la casella corrispondente.
Forse l’eliminazione del cartaceo consentirà una maggiore celerità nelle procedure e permetterà all’INPS di economizzare sui tempi di disbrigo delle pratiche, ma sarebbe stato opportuno per l’Istituto informare i Cittadini, anche avvalendosi dei mezzi di comunicazione, sulle novità di inoltro di tale comunicazione che – è bene ricordarlo – se non effettuata entro il 31 marzo prossimo, comporterà la sospensione delle provvidenze.

*Vicepresidente della Consulta Regionale Lazio per i Problemi della Disabilità e dell’Handicap.

Sui temi affrontati nel presente testo, segnaliamo in particolare, sempre nel nostro sito: I ritardi dell’INPS e la pazienza sempre più scarsa dei Cittadini (di Carlo Giacobini, cliccare qui); Invalidità civile: dura denuncia dei medici dell’INPS (cliccare qui); Quei medici dell’INPS e l’Italia dei veri «responsabili» (di Franco Bomprezzi, cliccare qui); Le omissioni dell’INPS e lo sfacelo degli accertamenti (cliccare qui); Se «sparare sulla Croce Rossa» diventa uno sport ufficiale (di Antonio Bondavalli, cliccare qui); In troppi hanno scambiato l’INPS per l’ISTAT! (cliccare qui); Come gonfiare le statistiche dei «falsi invalidi» sulla pelle di quelli veri (cliccare qui); Perché la FISH critica l’INPS (cliccare qui); E se i giornalisti fanno bene il loro mestiere… (di Franco Bomprezzi, cliccare qui); A quei governanti che difendono il valore della famiglia e della vita… (di Varis Rossi, cliccare qui).
Share the Post: